Cuối tuần trước, do phân tích nợ của cơ quan tín dụng, kết quả điều tra của thanh tra Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) đã được công bố sau thời hạn một năm.
Trên thực tế, VDB là một tổ chức tín dụng, nhưng nó không được điều chỉnh đầy đủ bởi Ngân hàng Quốc gia. VDB không có hội đồng quản trị như các ngân hàng khác mà có hội đồng quản trị gồm nhiều thành viên, các thành viên này là Thứ trưởng Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Chừng 7 năm chắc chắn sẽ xảy ra hậu quả, mà khoản nợ xấu rõ nhất cuối năm 2010 là 22.600 tỷ đồng mà Thanh tra Chính phủ công bố, chiếm 12,57% tổng dư nợ toàn ngành ngân hàng. Thống kê của lĩnh vực ngân hàng.
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Theo “Cơ quan Thanh tra Chính phủ” Ngân hàng Công thương Việt Nam không có quyền chỉ cho vay đầu tư và tín dụng xuất khẩu cho các đối tượng thích hợp do nhà nước chỉ định hoặc khuyến khích. khuyến khích. Nó không phải như vậy. VDB cho vay không đúng đối tượng, vi phạm quy chế thẩm định, vi phạm khâu thanh toán. Mỗi sai phạm đều có giá trị hàng trăm đến hàng nghìn tỷ đồng. Đơn cử, có sai sót trong khâu thanh toán vốn vay của 41 dự án (tính đến tháng 6/2011), với dư nợ 3,1 nghìn tỷ đồng, trong đó có nhiều dự án trở thành nợ khó đòi. Quá trình điều tra tín dụng đầu tư và tín dụng xuất khẩu của VDB cho thấy nhiều dự án vi phạm quy định, dẫn đến nợ xấu cao, khó thu hồi vốn. Cuộc “thanh tra” đã đưa ra kết luận. Điều này phần nào giải thích cho việc nhiều công ty dù không vay vốn nhưng vẫn tìm cách vay vốn từ VDB do nguồn vốn dồi dào (từ ngân sách), lãi suất thấp (do có (cơ chế bù lãi) và thời gian trả nợ dài hạn). VDB có khả năng vay khác nhau, không có thực tế, không xác nhận nhưng có sai sót do thanh tra báo cáo, người dân có quyền đặt câu hỏi: Tại sao VDB lại dễ mắc phải nhiều sai phạm thuần túy nghiệp vụ trong quá trình cho vay? Nhiều công ty sẽ phải Theo kết quả thanh tra, Tổng giám đốc VDB đã ban hành quy chế cho vay thí điểm dù chưa được Chính phủ phê duyệt, dư nợ lên tới 260 tỷ đồng, số tiền này VDB Điều này mang lại 85,27% tổng nợ xấu và VDB là ngân hàng chính trị, được tổ chức bằng ngân sách, phát hành bằng trái phiếu thị trường có vốn (được chính phủ bảo lãnh), vốn ODA được chính phủ cấp để phân phối lại nguồn vốn nên tính hiệu quả của các khoản cho vay của VDB Điều này đã ảnh hưởng rất lớn đến tình hình nợ nần, cân đối ngân sách và khả năng trả nợ của Chính phủ. Chỉ sau khi thanh tra kết thúc, công chúng mới hoàn toàn không biết về VDB trong một số trường hợp nhất định. – – Bộ Tài chính cũng thừa nhận rằng VDB đang huy động vốn bằng cách phát hành trái phiếu Thời hạn thường chỉ từ 2-5 năm, nhưng các khoản vay dài hạn thường là 12 năm, có trường hợp lên đến 15 năm, nên khó đảm bảo cân đối dòng tiền với VDB mà vay nhiều rủi ro. Mặt khác, trái với quy định hiện hành, khó có thể buộc lãnh đạo NHPT thực hiện cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm, do Bộ Tài chính không thể giám sát hoạt động của NHPT tốt hơn NH Quốc dân, và Ngân hàng Quốc dân chưa thực hiện hết quyền này .– – Một phó tổng thanh tra Chính phủ cho biết trong nhiều cuộc họp với NHPT và Chính phủ về kết quả thanh tra, ông đề nghị giao NHPT cho Ngân hàng Quốc dân quản lý, còn Bộ Tài chính chỉ quản lý dòng tiền ở đó. , Vấn đề này chưa được thảo luận .—— Cho dù thiếu sót lớn nhất trong đề xuất của thanh tra chính phủ đối với VDB có thể là đề xuất thay đổi hệ thống giám sát để điều chỉnh hoạt động của ngân hàng, buộc ngân hàng này phải tuân thủ các luật và quy định về quản lý ngân hàng và thực hiện các chính sách và quy định riêng theo hướng dẫn của chính phủ Nếu cứ để VDB với tư cách là tổ chức tài chính đứng ngoài quy trình của hệ thống ngân hàng (hầu như không được đề cập trong đề án tái cơ cấu ngân hàng) thì sẽ luôn nằm trong “cái bóng” của thị trường tiền tệ.
Theo TBKTSG