Ngày 13/02/2012, Ngân hàng Quốc gia đã ban hành Chỉ thị số 01 về việc tổ chức thực hiện chính sách tiền tệ và đảm bảo các giải pháp quản lý tín dụng ngân hàng năm 2012 an toàn, hiệu quả. Một trong những vấn đề được thị trường chờ đợi gần đây là việc giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng cho 4 nhóm tổ chức tín dụng. Do vậy, chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng của nhóm 1 cao nhất là 17%, nhóm 2 cao nhất 15%, nhóm 3 cao nhất 8% và nhóm 4 không tăng. Sau sáu tháng thực hiện, Ngân hàng Quốc gia sẽ nghiên cứu chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng của các tổ chức tín dụng trên cơ sở phát triển tiền tệ, tín dụng và dịch vụ ngân hàng. Tín dụng là điều bắt buộc trong môi trường hiện nay. Ông Tạo nói: “Tuy nhiên, Ngân hàng Quốc dân cần có thông tin chính thức về bốn loại hình ngân hàng này càng sớm càng tốt, để các bộ phận chủ động trong hoạt động kinh doanh, sắp xếp và nâng cao chất lượng hoạt động. Để các bộ phận này có thể chủ động thực hiện các hoạt động kinh doanh. Minh họa.
Ông Thọ cũng cho rằng, đặt hạn mức tăng trưởng tín dụng là một công cụ quản lý, nhưng hiện nay cần kết hợp công cụ quản lý kinh tế và hành chính, chứ không thể áp dụng liên tục các biện pháp đó. Về lâu dài. Chỉ cần đưa ra định hướng tăng trưởng tín dụng cho toàn hệ thống, tức là phải thực hiện đồng thời bao nhiêu nghiệp vụ bằng công cụ gián tiếp.
Chủ tịch Hội đồng quản trị của một đại diện bán hàng ngân hàng khác bày tỏ quan điểm rằng sáu tháng là quá ngắn để thấy được tác động thực sự của tăng trưởng tín dụng của nhóm đối tượng. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, nếu thanh khoản biến động, các ngân hàng thuộc nhóm 4 trước hết sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Khi đó, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phải ra quyết định ngay mà không cần đợi chính xác 6 tháng.
Chiều 14/2, tại cuộc họp chính quyền, ông Nguyễn Đông Thiện, Phó tỉnh trưởng thành phố Nha Trang, cho biết danh tính của “50” ngân hàng nhóm 4 sẽ không được tiết lộ. Tuy nhiên, theo các chuyên gia kinh tế, tại đại hội đồng cổ đông thường niên tới đây, ngân hàng chắc chắn sẽ công bố thông tin này với cổ đông. Do đó, Bank Negara sẽ phải sẵn sàng chuẩn bị các giải pháp để chủ động xử lý các tình huống có thể xảy ra.
Một chuyên gia kinh tế khác phân tích rằng chỉ có lợi thế của Thị trường 01 mới buộc các ngân hàng yếu hơn phải rút lui. Tập trung vào tái cơ cấu, tái cơ cấu và các vấn đề thanh khoản chứ không phải tăng trưởng. Tuy nhiên, những ngân hàng bị đẩy lên 8% hoặc không thể tăng trưởng đương nhiên sẽ gặp thách thức từ cổ đông và khách hàng. Các chuyên gia cho rằng: “Một ngân hàng không tăng trưởng là một mối nguy lớn.” CEO của một ngân hàng cho biết, con số tăng trưởng tín dụng là 5%, có nước là 8%. Tăng trưởng phát triển có thể chấp nhận được, nhưng ở Việt Nam, tăng trưởng tín dụng 8% là quá thấp. Do Việt Nam là một nền kinh tế trẻ nên dự báo tăng trưởng là rất quan trọng. Lượng vốn chảy qua ngân hàng cũng phải cao theo tỷ lệ thuận, nếu ngân hàng không tăng trưởng được tín dụng là “chết ngân hàng”. Điều này có thể gây nhầm lẫn cho người gửi tiền và các tổ chức tín dụng yếu kém, do đó ảnh hưởng lớn đến an ninh của hệ thống. Gây ra những biến động lớn trong toàn bộ hệ thống. Trong quá trình thanh tra, cơ quan quản lý phải kiên quyết xử lý các ngân hàng yếu kém và xây dựng phương án cụ thể để thích ứng với khách hàng của các ngân hàng yếu kém. Việc chuyển sang thời gian ngân hàng lành mạnh là một vấn đề lớn trong lịch sử tài chính. Tôi không thể chờ đợi, Ngân hàng Quốc gia phải làm điều đó nhanh chóng và nhanh chóng ”, giám đốc điều hành của ngân hàng cho biết. (Theo Đầu tư Chứng khoán)