Việc tái cơ cấu ngân hàng sẽ là nội dung được quan tâm đặc biệt trong cuộc họp tham vấn của Thống đốc Ngân hàng Negara Nguyễn Văn Bình, dự kiến bắt đầu vào chiều nay. Với tư cách là một nhà đầu tư, cũng đã tham gia vào sự phát triển của ngành ngân hàng từ năm 2006, nhưng ông Đặng Thành Tâm cho biết rất ủng hộ chủ trương tái cơ cấu toàn diện lĩnh vực này. Chủ tịch Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn. Ảnh: Hoàng Hà
– Với tư cách là đại biểu Quốc hội ngành thương mại, ông đánh giá thế nào về chủ trương tái cơ cấu hệ thống ngân hàng hiện nay?
– Theo quy luật phát triển kinh tế, tất yếu sẽ xảy ra quá trình điều chỉnh cơ cấu, những đơn vị quá yếu, quá kém sẽ bị đào thải, những đơn vị không đủ khả năng tự chủ sẽ được tiếp quản bởi những đơn vị tốt hơn. Ngân hàng cũng là công ty không chịu sự điều chỉnh của các quy luật kinh tế này. Bản thân ngân hàng cũng tiềm ẩn những rủi ro vì nó là nơi điều tiết dòng tiền luân chuyển trong toàn bộ nền kinh tế. Tất cả các vấn đề trong nền kinh tế (nếu có) sẽ được các ngân hàng bộc lộ trước.
Các dữ kiện trong quá khứ cho thấy nền kinh tế có nhiều vấn đề, dẫn đến nhiều vụ gián đoạn tín dụng, tín dụng đen và tín dụng ngân hàng chính thức. Vì vậy, việc sắp xếp, sáp nhập các ngân hàng yếu kém để làm lành mạnh hóa hệ thống là một chủ trương hết sức cần thiết và đúng đắn.
– Theo ông, điểm yếu lớn nhất của ngân hàng hiện nay là gì? vừa rồi?
– Các ngân hàng có chức năng điều tiết dòng tiền và chuyển nó đến đúng nơi cần thiết. Tuy nhiên, việc thực thi vai trò này trong thời gian qua còn nhiều bất cập, dòng tiền đôi khi đi chệch hướng. Ví dụ, cần phải đi vào sản xuất và trải nghiệm phi sản xuất. Các dịch vụ ngân hàng nên mở rộng cho vay đối với cộng đồng dân cư, khách hàng vay vừa và nhỏ, hộ gia đình cá nhân để đa dạng hóa khách hàng và đa dạng hóa rủi ro, nhưng một số vẫn tập trung vào các khoản cho vay không hiệu quả. Nguy hiểm hơn nữa là một lượng lớn tín dụng đã được cấp cho một số đối tượng nhất định, khiến cho các DNVVN khó sử dụng tiền mặt.
Một lỗ hổng nữa là nguồn nhân lực của ngân hàng. . Sự thiếu hụt về nguồn nhân lực dịch vụ ngân hàng và sự thiếu hợp lý trong quản lý ở một số ngân hàng cũng đáng được xem xét. Do nhân viên yếu kém dẫn đến việc quản lý, điều hành giảm tính minh bạch, thiếu chuyên nghiệp mà còn vướng vào ý chí. Do đó, dòng vốn mới có thể dễ dàng đi sai hướng.
– Thưa ông, hậu quả của việc điều chỉnh dòng vốn ngân hàng bị sai lệch là gì?
– Tiền đổ vào đúng địa chỉ hoặc quá chú ý đến một vài khách hàng sẽ tạo thành rủi ro rất lớn. Chỉ cần người này gặp rắc rối, theo quy định của .
, ngân hàng sẽ ngay lập tức gặp rắc rối. – Nếu tính theo tiêu chuẩn của Việt Nam, nợ xấu của ngành ngân hàng Việt Nam hiện nay là khoảng 3%, tức 90 nghìn tỷ đồng. Nếu tính theo tiêu chuẩn quốc tế, con số này lớn hơn nhiều so với những con số khác. Ví dụ về điều này, nếu một ngân hàng lớn có tổng dư nợ 300 nghìn tỷ đồng thì sẽ lỗ 9 nghìn tỷ đồng. Vốn được phép của các ngân hàng vừa vượt quá 15 nghìn tỷ đồng, với tỷ lệ nợ xấu nói trên, nguy cơ mất 50% vốn ủy quyền có nghĩa là họ đang ở trong tình trạng nguy hiểm.
– Theo ông, hiện nay những ngân hàng nào ở Việt Nam cần được sắp xếp lại?
– Ngân hàng Quốc gia là người nắm rõ nhất điểm yếu, nguy cơ tiềm ẩn và rủi ro thất bại của các ngân hàng. Theo các chuyên gia và Hội nghị giải pháp kinh tế toàn quốc năm 2012, các ngân hàng yếu kém phải được củng cố. Đây là một trong những biện pháp tái cơ cấu hệ thống ngân hàng. Do đó, các ngân hàng yếu kém sẽ là mục tiêu tái cơ cấu đầu tiên. Nhưng tôi cho rằng, toàn bộ hệ thống ngân hàng, các công ty tài chính, tổ chức tín dụng cần được tổ chức lại. Ngay cả Ngân hàng Quốc gia cũng phải cải cách phương thức quản lý và giám sát để chủ động ngăn chặn các hành vi sai trái.
Nợ khó đòi, nợ khó đòi ngày càng tăng, không liên quan gì đến ngân hàng. Phải gặp lại trong hệ thống. Bước đầu tiên là cấu kết tự nguyện, trước khi trời biến mất, ngân hàng trốn đi. Nếu họ không thể được tổ chức lại một cách riêng biệt, bước thứ hai sẽ là tìm một ngân hàng tốt hơn để hợp nhất với họ. Việc sáp nhập tự nguyện như vậy sẽ không quá đau đớn. Bước thứ ba mới là sự can thiệp của nhà nước, buộc những người yếu nhất trong số bạn phải trở nên mạnh mẽ hơn và có mọi khả năng để làm cho quá trình tích hợp thành công. Nếu bạn bối rối với việc tích hợp, khả năng tích hợp của bạn sẽ trở nên thấp hơn. Bạn thật yếu đuối, lại càng khó khăn hơn.
– Nhưng khi bạn dẫn đầuSau khi công bố sắp xếp lại, nhiều người nghĩ ngay đến việc làm ăn với các ngân hàng nhỏ, đặc biệt là các ngân hàng chuyển từ nông thôn ra thành thị. Bạn nghĩ sao?
– Nếu bạn nghe kỹ tờ trình của Thủ tướng Chính phủ về kế hoạch năm 2012, bạn sẽ thấy rằng các ngân hàng yếu kém có thể sáp nhập. Các chuyên gia kinh tế như ông Trần Hoàng Ngân đã nói rất rõ điều này khi trả lời VnExpress, ông tái cấu trúc các ngân hàng để năng lực hoạt động bình thường, nếu vẫn hoạt động tốt thì ít phải làm. Sức khỏe sau đó không cần phải được hợp nhất. Một khi ngân hàng yếu kém thì bất kể quy mô của ngân hàng đó phải được sáp nhập. Nếu nói thẳng ra rằng việc sáp nhập các ngân hàng nhỏ là hoàn toàn không chính xác và vi phạm pháp luật.
Thực tế, trong số các ngân hàng quốc gia, các ngân hàng quốc gia vượt trần lãi suất và chế tài đều là các ngân hàng lớn. Cần chú ý điều gì trong quá trình sắp xếp lại ngân hàng?
– Tổ chức lại ngân hàng là một nhiệm vụ vô cùng quan trọng cần phải làm quyết liệt nhưng cũng phải hết sức thận trọng, minh bạch, bình đẳng giữa các đối tượng và phù hợp với cam kết hội nhập WTO. Phải kiên quyết quản lý cả ngân hàng lớn và ngân hàng nhỏ, nhưng cũng phải đúng liều lượng, trong quá trình này cần tiếp thu ý kiến phản hồi để tránh tác động tiêu cực đến hệ thống. Nếu điều này là không khôn ngoan, mọi người sẽ lo lắng rằng việc rút tiền lớn là một vấn đề nghiêm trọng. Cũng cần hạn chế tối đa những tồn tại hoặc xây dựng chính sách không đáp ứng các cam kết hội nhập, trong đó có hội nhập ngân hàng.
Thời gian qua, do quá trình triển khai gấp rút các chính sách tái cơ cấu, nhất là sáp nhập ngân hàng, đôi khi chính sách thắt chặt tiền tệ đã tăng liều, khiến thị trường liên ngân hàng khan hiếm tiền và đẩy lãi suất lên cao. Hơn 25%. Nhiều khách hàng vay đã không trả theo đúng hợp đồng đã ký. Do đó, thị trường tiền tệ biến động mạnh, một số ngân hàng quy mô vừa gặp khó khăn lớn không mong muốn và cần sự hỗ trợ của Ngân hàng Quốc gia. Chính sách này cần được điều chỉnh theo hướng linh hoạt và phù hợp, nếu không người dân tiếp tục rút vốn để mua vàng, đô la Mỹ sẽ khiến thị trường tiền tệ tiềm ẩn nhiều rủi ro. Theo thời gian, phí ngân hàng sẽ được tăng lên ban đầu. Do đó, trước mắt sẽ giảm sức cạnh tranh và gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, tái cấu trúc và sáp nhập là một quá trình tất yếu để các ngân hàng yếu kém và các doanh nghiệp yếu kém (dù đau đớn đến đâu) nhằm làm cho hệ thống lành mạnh, và do đó nền kinh tế lành mạnh.
Khi nền kinh tế được tái cơ cấu hoàn toàn, ông dự đoán thế nào về tương lai của ngành ngân hàng?
– Trước đây, các nước phát triển theo mô hình dịch vụ. Được thúc đẩy bởi tài chính và bảo hiểm, ngành dịch vụ chiếm tỷ trọng lớn nhất trong GDP. Sau đó, công nghiệp và nông nghiệp đứng thứ hai từ dưới lên trong số các lĩnh vực đóng góp nhiều nhất vào GDP. Tuy nhiên, lịch sử phát triển kinh tế thế giới trong nhiều thập kỷ cũng cho thấy, các cuộc khủng hoảng trước đó đều xuất phát từ công nghiệp (khủng hoảng 1929-1933) và tài chính (2008-2012).
Do đó, cần xem xét lại mô hình tăng trưởng, Nông nghiệp sẽ là ngành tiên phong ở các nước đang phát triển. Tương lai. Loài người đã làm nông nghiệp hàng nghìn năm nhưng trái đất vẫn bền vững, môi trường vẫn an toàn, điều quan trọng nhất là không có khủng hoảng toàn cầu.
Nước ta là một nước nông nghiệp lớn, dân số trên 70%, vì vậy trong nông nghiệp phải coi trọng mô hình phát triển nông nghiệp. Tất nhiên, để nông nghiệp bước vào giai đoạn phát triển mới, đó là giai đoạn nông nghiệp công nghệ cao, năng suất, chất lượng ngày càng cao. Vai trò quan trọng, nhưng không còn hot như trước. Ngay cả khi các ngân hàng vẫn đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế, rất khó để thấy người dân háo hức mua cổ phiếu ngân hàng trở lại.