Tại hội thảo về sở hữu chéo được tổ chức vào năm ngoái, Tiến sĩ Vũ Đình Anh đề nghị rằng để giảm thiểu rủi ro sở hữu chéo, cơ quan quản lý không cần phải thực hiện nhiều hành động, nhưng trước hết phải tăng cường kỷ luật. Tuân thủ luật pháp và các quy định của các tổ chức tín dụng có liên quan. Ông Anh đưa ra một ví dụ, rằng các cá nhân, nhân viên ngân hàng vẫn có quyền sở hữu hơn 7-9% mà không bị phạt.
Báo cáo quản lý trong sáu tháng cuối năm 2013 vừa được công bố. Nhiều ngân hàng đã tuyên bố rằng ngay cả khi Đạo luật tổ chức tín dụng 2010 có hiệu lực trong ba năm, nhiều người vẫn nắm giữ cổ phiếu ngân hàng vượt quá quy định. Nói chung, cổ phiếu được nắm giữ bởi các cổ đông cá nhân không thể vượt quá 5%. Ngoài ra, tổng số cổ phiếu của các cổ phiếu này và người thân của họ không được vượt quá 20%.
Theo báo cáo quản lý của Ngân hàng Bắc A (BacABank) và Ngân hàng Phương Nam (Ngân hàng Phương Nam) trong sáu tháng cuối năm 2013, 4 cổ đông lớn vẫn nắm giữ hơn 5% cổ phần. Cụ thể hơn, Tac Thi Thoang, chủ tịch của BacABank, sở hữu 5,2% ngân hàng. Bà Thái Hương (Phó Chủ tịch và Tổng Giám đốc của BacABank) nắm giữ nhiều cổ phần hơn, gần 7%. Hương cũng là chủ sở hữu của TH True Milk, một thương hiệu sữa đã có mặt trên thị trường được hai năm.
Cũng giống như cha và con trai của South Bank, Trâm Be, ông và các con hiện đang sở hữu 20% vốn nhượng quyền. Về phần ông Trâm Bé và con gái ông Trâm Thùy Kiều, mỗi người nắm giữ 7% đến 8% cổ phần. – Quyền sở hữu cổ phiếu vượt quá giới hạn trên được ngân hàng hiểu là lịch sử lịch sử vì cá nhân đã cung cấp vốn trước. Ngày có hiệu lực của Đạo luật tổ chức tín dụng 2010 (ngày 1 tháng 1 năm 2011). Một chuyên gia pháp lý ngân hàng nói rằng trên lý thuyết, những người này không bị hãm hiếp. Ông nói: “Nếu việc chiếm hữu diễn ra sau ngày 1 tháng 1 năm 2011 thì đó là bất hợp pháp.” Tuy nhiên, theo ông, họ phải chịu trách nhiệm về việc giảm tài sản ngay sau khi luật có hiệu lực.
Đại diện của BacABank cho biết khi trả lời VnExpress.net rằng bà Thái Hương là một cổ đông. Kể từ đó, ông gia nhập ngân hàng từ đầu (1994) và đầu tư rất nhiều tiền vào ngân hàng. Trong những năm gần đây, trong quá trình tái tổ chức, BacABank đã cố gắng thực hiện lộ trình cho tổng thống và các phó thống đốc để giảm tỷ lệ sở hữu. Đại diện ngân hàng cho biết: “BacABank sẽ hoàn thành lộ trình điều chỉnh này sau khi huy động vốn vào năm 2015. Đến lúc đó, tỷ lệ tham gia của chủ tịch và phó thống đốc sẽ đạt 5%.” -, đại diện của Ngân hàng Phương Nam cho biết Ngân hàng Quốc gia tuyên bố rằng các cá nhân nắm giữ hơn 5% vốn nhượng quyền. Đại diện cho biết: “Chúng tôi cũng có lộ trình giảm dần, nhưng các cổ đông vẫn chưa tìm thấy người chuyển nhượng cổ phần.” Ngoài công ty đại chúng, nhiều hàng hóa của ngân hàng vẫn chưa được quy định. Nhiếp ảnh: Anh Quân .
Bản phát hành mới nhất của tài liệu hướng dẫn không gây áp lực cho ngân hàng và không có động cơ để giảm tỷ lệ sở hữu cổ phần vượt quá giới hạn trên. Theo Điều 161, khoản 5, Đạo luật tổ chức tín dụng năm 2010, Ngân hàng Quốc gia phải cung cấp hướng dẫn cụ thể về thời hạn, trình tự và quy trình chuyển đổi của các tổ chức tín dụng để tuân thủ các quy định liên quan đến tỷ lệ. Sở hữu cổ phiếu này. Tuy nhiên, sau ba năm, tỷ lệ sở hữu cá nhân vẫn cao hơn quy định và các thông báo được nhắm mục tiêu vẫn xuất hiện dưới dạng “dự án”.
Tin tức từ Ngân hàng Quốc gia cho thấy các nhà lãnh đạo của cơ quan đã thấy rõ những tình huống này, nhưng vì nhiều lý do, không thể đưa ra thông tin. Ông nói: “Rất có khả năng cổ phiếu sẽ được phát hành sớm, điều đó cho thấy các cổ đông vượt quá tỷ lệ này phải chịu thua không mua thêm cổ phiếu.” Ngay cả khi giới hạn trên không phải là điều thú vị nhất, bạn có thể hỏi các cổ đông lớn về vốn chủ sở hữu. Điều đáng lo ngại nhất là sự thiếu minh bạch trong việc tiết lộ thông tin của các ngân hàng Việt Nam đã dẫn đến quyền sở hữu cổ phần không được báo trước nhưng thực tế lại chiếm tỷ lệ lớn.
Hầu hết các ngân hàng hiện nay là các doanh nghiệp công cộng quy mô lớn. Nói chung, chúng thuộc về các tổ chức phải xuất bản báo cáo hàng quý, nửa năm, hàng năm và thông tin bất thường trên trang web của họ và trên Ủy ban Chứng khoán Quốc gia. Tuy nhiên, nhiều ngân hàng thậm chí đã đến báo cáo hàng năm và cho thấy năm không có năm. Nếu chỉ có có được hiển thị, các nhà đầu tư muốn tải xuống lỗi liên tục sẽ báo cáo lỗi.
Theo quy định, trên trang web của Ủy ban Chứng khoán Quốc gia và trang web của mỗi công ty. Công chúng phải xuất bản mười năm dữ liệu cho các nhà đầu tư tham khảo. Tuy nhiên, hiện tại, không có báo cáo tài chính hoặc báo cáo quản lý của Ngân hàng Đông Nam Á (SeaBank) và Ngân hàng Anping (ABBank) trên trang web của ủy ban. MộtDữ liệu cho một số ngân hàng khác đến từ năm 2009 và 2010.
—
—
—
—
Trong khoảng cách giữa hội thảo giám sát tài chính được tổ chức vào cuối năm 2013, khi nói chuyện với VnExpress.net, đại diện Ủy ban Chứng khoán Quốc gia thừa nhận rằng đây là để các ngân hàng kiểm soát công bố thông tin. . Lý do ông trích dẫn là đây là một loại hình kinh doanh đặc biệt, cụ thể là một tổ chức tín dụng, vì vậy hầu hết các vai trò thuộc về Ngân hàng Quốc gia. Trên thực tế, đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Thiếu minh bạch và công khai là một trong những lý do khiến tái cấu trúc, quản lý sở hữu chéo và quá trình mua lại ngân hàng ngày càng khó khăn “, một chuyên gia cao cấp trong ngành đánh giá.