Sau khi Bộ Tài chính có thông báo chính thức gửi Ngân hàng Công thương Việt Nam, tranh chấp giữa Ngân hàng Công thương Việt Nam (VietinBank) và Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) về phương án chia cổ tức năm 2015 lại tiếp tục. Do đó, vào cuối tháng 5, Bộ Tài chính đã yêu cầu Thống đốc Lê Minh Hưng yêu cầu người đại diện vốn quốc gia của BIDV và Ngân hàng Việt Nam biểu quyết phương án chia cổ tức bằng tiền mặt, thay vì chia cổ tức không chia cổ tức. Bỏ phiếu để tăng vốn.
Tại BIDV, tỷ lệ vốn quốc gia là 95,28%, trong khi tại Ngân hàng Việt Nam là 64,46%. Theo ước tính của Công ty Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HSC), với giả định hai ngân hàng trả cổ tức bằng tiền mặt với lãi suất lần lượt là 8,5% và 8%, Bộ Tài chính sẽ nhận được khoảng 2,7 nghìn tỷ đồng từ BIDV và 1,9 nghìn tỷ đồng từ Bộ Tài chính. Ngân hàng Đồng Việt Nam. HSC cho biết trong tình hình thuế khó khăn như hiện nay: “Đây là số tiền không nhỏ”
Nếu chia cổ tức bằng tiền mặt, VietinBank và BIDV sẽ phải hạ hệ số an toàn vốn. (xe hơi). Ảnh: AQ .
Tại đại hội đồng cổ đông vừa qua, BIDV đã hủy phương án chia cổ tức 8,5%, nhưng VietinBank không chia cổ tức. Các năm trước, cả hai ngân hàng đều chia cổ tức 10% bằng tiền mặt.
Tuy nhiên, khi trao đổi với VnExpress, các quan chức cấp cao của Kho bạc cho biết BIDV và VietinBank, các quan chức nguồn vốn của Hạ viện, đã không xin ý kiến Kho bạc trước khi biểu quyết thông qua việc chia cổ tức. Nó được lên kế hoạch thực hiện vào năm 2015. Nếu hai vụ này vẫn nhất quyết không chia cổ tức, đại diện Bộ Tài chính cho rằng: Có thể phải xin ý kiến Thủ tướng.
Theo HSC, đây là một bài toán khó, công ty cho rằng “Bộ Tài chính có lợi thế” trong bối cảnh các nghị quyết, thông tư lớn. Chưa kể tình hình ngân sách khó khăn. Tuy nhiên, phần vốn sở hữu nhà nước của hai ngân hàng này hiện do các ngân hàng quốc doanh quản lý. Vì vậy, ý kiến của Ngân hàng Quốc gia cũng rất quan trọng. Về phía Bank Negara, đại diện Phó Thống đốc Nguyễn Thị Hồng cho biết sẽ cân nhắc lợi ích của việc chuyển cổ tức vào ngân sách và khó khăn của ngân hàng để đưa ra phương án phù hợp. — Nhiều chuyên gia tài chính cho rằng việc trả cổ tức bằng tiền mặt có thể giúp tăng cổ phiếu của một ngân hàng trong ngắn hạn, hoặc giúp ngân sách thu về vài nghìn tỷ đồng, nhưng sẽ khiến hai ngân hàng rơi vào tình thế khó khăn về tỷ lệ an toàn vốn. HSC tính toán, nếu cả hai ngân hàng trả cổ tức bằng tiền mặt cho ngân sách thì cả hai ngân hàng cũng phải trả cho cổ đông. Do đó, điều này sẽ làm giảm tỷ lệ an toàn vốn của mỗi ngân hàng từ 0,3% xuống 0,4%. HSC cho biết: “Nếu các ngân hàng muốn duy trì mục tiêu tăng trưởng tín dụng năm nay thì việc tăng vốn cấp 1 sẽ trở thành ưu tiên hàng đầu.”
Với tỷ lệ RCA hiện tại của hai ngân hàng, tỷ lệ này của ngân hàng này rất thấp, các ngân hàng khác có kênh để tăng vốn Việc trả cổ tức bằng cổ phiếu là bước đột phá chính để cải thiện RCA.
Đồng thời, nhìn lại chặng đường đã qua, chúng ta sẽ thấy sự đóng góp rất lớn của các ngân hàng vào ngân sách. Từ năm 2011 đến 2015, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã nộp ngân sách khoảng 10 nghìn tỷ đồng, với tỷ lệ cổ tức bình quân hàng năm từ 10-16%. Tương tự với BIDV. Vì vậy, đại diện Ngân hàng Việt Nam cho biết, với khoản lãi năm 2015, ngân hàng đã xin Bộ Tài chính cho phép giữ nguyên, không chia cổ tức. Theo Ngân hàng Việt Nam, hơn thế nữa, cần nâng cao năng lực vốn của các ngân hàng với nhiều nhiệm vụ kinh tế chính trị.
Ngân hàng cũng nói thêm, vui lòng giữ nguyên lợi nhuận. Việc tăng vốn chủ sở hữu chỉ là biện pháp tạm thời. Về lâu dài, Ngân hàng Việt Nam khuyến nghị Chính phủ giảm tỷ lệ tham gia của cả nước xuống tối đa 50% và đảm bảo tỷ lệ sở hữu chi phối của Nhà nước tại Ngân hàng Việt Nam. Đồng thời, Ngân hàng Việt Nam mong muốn được mở “room” cho các nhà đầu tư nước ngoài nhằm thu hút thêm nguồn lực.
Thanh Thanh Lan