Vào tháng 11 năm 2011, ông Lê Hùng Thịnh (Gia Lâm Ngọc Thủy tại Hà Nội) đã vay từ Ngân hàng Baoyue – một trao đổi trị giá 350 triệu đồng Việt Nam, mua một chiếc xe Huyndai Avante và thế chấp nó làm tài sản thế chấp. Ông Thịnh cho biết trong một lá thư gửi đến VnExpress.net, vào ngày 24 tháng 4, ngân hàng đã đến để gọi lại chiếc ô tô đỗ trước cửa nhà khi gia đình ông đi đến Nguyễn, Thái Lan mà không báo trước. Anh cho biết anh chưa bao giờ nhận được thông báo bằng văn bản hoặc cuộc gọi điện thoại nào về kế hoạch của ngân hàng để hủy xe. Ông Thịnh nói: “Không có sự hiện diện của tôi, ngân hàng thu hồi tài sản không hợp lệ.
Hiện tại, ông Lê Hưng Thịnh đã báo cáo việc mất xe cho cảnh sát.
Việc thanh toán đã quá hạn gần 10 tháng, Lê Xe của Hùng Thịnh đã bị ngân hàng lấy lại. Ảnh: TN
Người đứng đầu văn phòng giao dịch của Baoyue Bank đã xác nhận trong một cuộc trò chuyện với VnExpress.net rằng chiếc xe đã được thu hồi như một sự đảm bảo cho ông Lê Hưng Thịnh và nói rằng nó đã được thực hiện Xử lý chính xác. Trình tự. “Theo luật, sau khi thế chấp, chiếc xe thuộc sở hữu của ngân hàng. Nếu khách hàng không trả tiền như mong đợi, chúng tôi có quyền rút tiền”, đại diện của Baobao cho biết. Ông Thịnh đã trì hoãn việc thanh toán trước 292 ngày và tổng số tiền quá hạn vượt quá 151 triệu đồng. Thông thường, khoản nợ sẽ được chuyển cho Nhóm 5 – các khoản nợ xấu có thể mất vốn.
Trước ý kiến của khách hàng, người nhận trực tiếp Đến để lấy lại xe của ông Thịnh, chính phủ chấp nhận khách hàng mà không cần thông báo thêm. Trong tài liệu do Baoyue Bank công bố (một tài liệu chính thức ký ngày 11 tháng 4), ngân hàng đã gửi thông báo cho khách hàng về khoản nợ đã hết hạn, Cũng như hướng dẫn quản lý bảo lãnh sau vô số cuộc gọi, tin nhắn văn bản và các khoản nợ đến. Nhưng không. Người phụ trách thu hồi nợ nói: “Sau khi thanh toán dừng lại, khách hàng đã chuyển và không thông báo cho ngân hàng. Chỉ vài tháng sau khi phát hiện ra địa chỉ mới của ông Tiya nhiệt tại Galin, ngân hàng bắt đầu hành động. “Theo hợp đồng đã ký, người vay phải thông báo cho ngân hàng trong vòng 5 ngày làm việc sau khi thay đổi nơi cư trú. Ông Hồng nói:” Ngay cả trước khi xe bị chặn và thu hồi, chúng tôi đã không gọi cho khách hàng, nhưng tin nhắn không phản hồi. “Ngân hàng Bao Yue cũng đã bổ sung trước. Khi giải quyết được khoản nợ, ông đã gửi một thông báo cho cảnh sát địa phương nơi ông Thịnh định cư. Khi tìm thấy chiếc xe, ngân hàng nói rằng cả đại diện khu dân cư và nhân viên dân phòng đều nhìn thấy. Các tài liệu được cung cấp cũng bao gồm một thông báo lãi suất trễ để trả cho ông Thịnh lãi quá hạn vào ngày 25 tháng 1. Theo tài liệu, ông Thịnh cho biết “ông đã nhận được thông báo ban đầu” và hứa khoảng 50 triệu dinar trước Tết Nguyên đán. Tuy nhiên, Lê Ông Hùng Thịnh nói rằng ông không chấp nhận điều đó. Ngân hàng được thông báo bằng văn bản hoặc qua điện thoại về việc thu giữ chiếc xe. Trộm cắp, ông Thịnh nói rằng ông sẽ tiếp tục kiện Ngân hàng Baoyue về vấn đề này.
Về việc không thông báo cho ngân hàng sau khi thay đổi địa chỉ, ông Hùng giải thích rằng ông đã mời đại lý tín dụng và đại lý rút tiền. Đồng thời, Ngân hàng Baoyue tuyên bố rằng phải mất vài tháng để tìm được địa chỉ mới của ông Thịnh Điều và phải ở một mình thay vì được mời .
Trong trường hợp này, luật sư Phạm Thanh Bình-luật sư Bảo Ngọc Về nguyên tắc, ngân hàng có quyền rút xe vì phương tiện này hiện thuộc sở hữu của ngân hàng. “Đây chỉ là một phương thức không nhất quán. Khi thay đổi địa chỉ, khách hàng phải thông báo cho ngân hàng như đã cam kết trong hợp đồng, và không có nghĩa vụ phải quy định chủ sở hữu. Trong thời gian rút bảo lãnh, “Bình nói .
Một thỏa thuận với ông Bình, một luật sư khác của Văn phòng tư vấn luật kinh tế Hà Nội, nên sử dụng phương pháp này để thu hồi bảo lãnh chung. Ông nói:” Không giống như bất động sản, lưu trữ Và việc thu hồi tài sản bất động sản (như ô tô trong trường hợp này) là rất khó, bởi vì nhiều khách hàng cố gắng phân tán các tài sản này trước các ngân hàng. Thôi nào, ngân hàng phải bỏ cuộc. “Luật sư .
Thanh Thành Lan