Trong hơn 10 ngày nữa, các quy định sửa đổi và bổ sung một số quy định của quy định ngoại hối sẽ được thông qua. Sau khi xem xét cẩn thận, Ban soạn thảo một lần nữa đưa các hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã và cá nhân vào danh sách cư dân được quyền tự chủ trong các khoản vay nước ngoài. Hai chủ đề đầu tiên không gây ra nhiều tranh cãi vì chúng vẫn là các thực thể pháp lý được điều chỉnh bởi các luật liên quan.
Tuy nhiên, mặc dù hội thảo đã tuyên bố rõ ràng rằng “họ chịu trách nhiệm cho …”, các quyền cá nhân tương tự vẫn còn gây tranh cãi. Tự mình vay tiền. -Những người ủng hộ tin rằng việc cho phép các cá nhân vay vốn nước ngoài sẽ giúp Việt Nam thu hút một lượng lớn ngoại hối từ các quỹ chưa sử dụng từ vùng biển Việt Nam ở nước ngoài. Đầu tư như một tổ chức được gửi từ nước ngoài. Hiện nay, nhiều người Việt Nam ở nước ngoài cần đầu tư vào vốn kinh doanh tại Việt Nam, hoặc muốn vay tiền hoặc vay tiền của người thân, nhưng không đủ điều kiện để đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam. Nếu họ vay tiền hoặc ủy thác người thân ở Việt Nam, luật pháp chưa quy định.
Nhiều người Việt Nam ở nước ngoài đã chuyển tiền cho người thân ở Việt Nam để vay tiền đầu tư vào sản xuất, thương mại và mua hàng. Nhà ở, đất đai, cổ phần … Vì luật pháp không cho phép cá nhân vay tiền ở nước ngoài, người Việt vẫn phải xuống đất khi ở nước ngoài. Công dân cũng khó vay tiền sau những khoản vay như vậy. Khoản vay này chủ yếu dựa trên các mối quan hệ thân thiết và không chính thức, gây ra tranh chấp mà pháp luật không thể giải quyết, do đó nguồn tiền được chuyển bị hạn chế.
Trao đổi Là một sàn giao dịch của VnExpress, ông Cao Sỹ Kiệm (nguyên) Chủ tịch Ngân hàng Quốc gia cũng tuyên bố rằng việc sửa đổi dòng vốn nước ngoài theo cách cởi mở hơn là hoàn toàn chính xác. Kiệm tin rằng nếu các cá nhân có thể tự do vay các khoản vay nước ngoài, nó sẽ giúp tăng vốn của công ty. Kim nói: “Trong tình hình hiện tại, tôi nghĩ rằng tất cả các yếu tố cho phép và thúc đẩy thư giãn.” Ông nói rằng cho phép mọi người tự vay và trả tiền cũng có thể giảm gánh nặng cho chính phủ. Khi giảm thế chấp. Mặt khác, theo ông, khi vay tiền của người vay nước ngoài, họ sẽ có những điều kiện rất nghiêm ngặt để họ không phải lo lắng về việc mất uy tín quốc gia nếu con nợ không thể trả nợ. -Một nhà kinh tế tuyên bố: “Quá lo lắng, nếu bạn mất uy tín, bạn nên đề cập đến các khoản vay được chính phủ bảo lãnh, chẳng hạn như các khoản vay Vinashin. Những người tự đứng lên phải hứa hẹn và đáp ứng nhiều điều kiện nước ngoài.” – Vẫn Từ góc độ mở rộng vốn ngoại tệ, ông Lương Văn Tú, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại, tuyên bố: “Lưu thông tiền. Tự do là xu hướng hiện nay trên thế giới, vì vậy nếu tôi có thể làm được, tôi nghĩ sẽ có lợi cho đất nước để tăng vốn đầu tư. . “
Người đứng đầu một ngân hàng lớn tại thành phố Hồ Chí Minh thừa nhận rằng nhu cầu vay ngoại tệ rất cao. Ông Việt Nam cho biết, ngoài việc cấm các lệnh cấm, cần nghiên cứu tình hình thực tế để đề xuất các biện pháp quản lý để thu tiền bản quyền, kê khai thuế và tăng nguồn thu nhập từ ngân sách quốc gia. Ngân hàng không hỗ trợ nó. Tiến sĩ Trần Hoàng Ngân, thành viên của Ủy ban tư vấn chính sách tài chính và tiền tệ quốc gia, cho biết mặc dù người dân vay bằng ngoại tệ trong nước vẫn bị hạn chế, họ không nên xem xét việc vay bằng ngoại tệ. Theo ông, các khoản vay nước ngoài chỉ nên có sự tham gia của các pháp nhân để có thể kiểm soát dòng vốn.
“Cá nhân vay ngoại tệ để kinh doanh, đầu tư và mua nhà. Khả năng trả nợ rất cao, vì vậy điều này sẽ ảnh hưởng đến uy tín của đất nước”, ông nói.
Zhong tin rằng Tiến sĩ Trần Du Lịch đã chứng minh rằng ông không hỗ trợ điều này do vấn đề nợ nần. Cá nhân có thể tham gia nợ quốc gia. Do đó, ông Lịch tin rằng các cá nhân chỉ nên được phép mua và bán ngoại tệ ở những nơi quy định.
Theo Tiến sĩ Trần Từ Lịch, những người cần vay tiền để đầu tư vào sản xuất và kinh doanh có thể đăng ký công ty của bạn, trở thành pháp nhân và vay theo danh mục tổ chức hoặc doanh nghiệp, để nhà nước có thể quản lý và kiểm soát quy trình. Tiền mặt trong và ngoài nước, đồng thời đáp ứng nhu cầu đầu tư của các doanh nghiệp nhân dân. Ông nói: Nếu họ cho phép họ vay trong khuôn khổ quan hệ dân sự, không ai có thể đảm bảo rằng những dòng tiền này sẽ đến và đi cho mục đích hợp pháp. Ngân hàng Quốc gia quy định các điều kiện để vay và trả nợNgoài ra (theo Điều 17 của Quy định), nó vẫn còn phổ biến và khá cởi mở, điều này có thể dễ dàng dẫn đến việc vay nợ lớn và sử dụng vốn không hiệu quả. Đặc biệt, bằng cách cho phép các cá nhân vay và trả các khoản vay nước ngoài có rủi ro tiềm ẩn, tình trạng pháp lý của họ không thể đảm bảo tính hợp pháp của việc thực hiện nghĩa vụ vay và trả nợ nước ngoài.
Theo Ngân hàng Quốc gia, ngay cả khi các công ty và tổ chức tín dụng nước ngoài không được quản lý chặt chẽ, dòng vốn nước ngoài ngắn hạn có thể được chuyển sang Việt Nam. Đây không phải là cho mục đích sản xuất và thương mại, mà chủ yếu là để đầu cơ và hưởng chênh lệch lãi suất. Nếu Việt Nam không có đủ dự trữ ngoại hối và kinh nghiệm để đối phó với các cú sốc bên ngoài để đảm bảo an toàn cho toàn hệ thống, dòng vốn quốc tế nói trên sẽ còn nghiêm trọng hơn. “Ngân hàng Quốc gia cho biết .
– Đây là lý do tại sao Ngân hàng Quốc gia đề xuất loại bỏ các cá nhân khỏi danh sách những người được vay nước ngoài. Trong dự thảo ban hành vào cuối năm ngoái, Điều 17 không còn nữa, kể từ năm 2013 Vào ngày 21 tháng 2, các cá nhân được đưa vào danh sách các khoản vay nước ngoài.
Một chuyên gia tham gia soạn thảo các quy định ngoại hối cho biết vào thời điểm đó, Ngân hàng Quốc gia không ban hành bất kỳ tài liệu nào hướng dẫn các cá nhân vay vốn nước ngoài do rủi ro tiềm ẩn. Không có cá nhân nào cung cấp các khoản vay chính thức, nhưng một số công ty đã áp dụng cho các khoản vay nước ngoài để đầu tư và giao dịch chứng khoán. Nó thấp hơn 8-9%, trong khi lãi suất ở Hoa Kỳ hoặc Châu Âu chỉ là 2-3%. Ngay cả khi họ chỉ vay từ nước ngoài Ông nói, rút tiền và trả nợ của Ngân hàng Quốc gia. Tất cả các hoạt động rút vốn và trả nợ phải được quản lý thông qua tài khoản vốn chuyên dụng. Bất kể số tiền vay của một công ty hay ngân hàng là bao nhiêu, nó phải tương ứng với tổng hạn mức vay bên ngoài hàng năm của cả nước. Lý do khiến nhiều nước châu Âu rơi vào khủng hoảng nợ công không phải vì nợ chính phủ quá nhiều, mà là do nợ cá nhân. “Chuyên gia nói. “Lê Chí-Thanh Lan