Hội đồng quản trị của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (BCN) đã quyết định bãi nhiệm chức vụ giám đốc chi nhánh Bạc Liêu của ông Quách Lạc từ ngày 29 tháng 7, đồng thời chuyển ông sang vị trí ủy viên xử lý nợ. -Ông Quách Lạc kết luận rằng ông đã ký giấy chứng nhận bảo lãnh cho Thiên Phúc (thị xã 5 Liễu Liễu) do ông Nhyen Việt Trung lãnh đạo, và từ người quản lý của nó cho ông Võ Văn Danh (thường trú tại Việt Nam) . Giá Rai (ngày 17 tháng 12 năm 2012).
Nội dung bảo lãnh cho biết thời hạn cho vay tối đa 3 tháng kể từ ngày nhận được thanh toán (nếu hết hạn đối với Công ty Thiên Phúc, nếu không thanh toán đầy đủ cho ông Danh, Ngân hàng thương mại La Nam Việt, Bắc Chi nhánh Liễu chịu trách nhiệm trả nợ vô điều kiện. Cho đến nay, ông Lạc và ông Trung chỉ mới trả 3.340 nghìn tỷ đồng tiền gốc. Do đó, ông Danh và nhiều nhân viên liên quan đã đến Ngân hàng Quốc gia Bạc Liêu vào ngày 30/7. Cơ quan này đã sử dụng chứng thư bảo lãnh để thu nợ, nhưng không thành công. Vụ việc sau đó đã được ông Đề báo cáo và yêu cầu làm rõ từ Cục điều tra cảnh sát tỉnh Bạc Liêu.
Vào ngày 27 tháng 7, trong một cuộc họp với Chủ tịch Ngân hàng Quốc gia. , Cựu quản lý Quách Lạc đã nhận được báo cáo giải thích về vụ việc. Vì vậy, vào tháng 12 năm 2012, Công ty Thiên Phúc đã nộp một khoản vay với cơ quan NCB Bạc Liêu để thực hiện dự án khu dân cư Ngọc Nanh. Dự án khu dân cư đầu tiên ở huyện Gia Rai, tỉnh Bakreu. Ông Laque nói: Tôi nghĩ đây là một dự án hiệu quả, vì vậy tôi đã gửi nó cho phó tổng giám đốc và tổng giám đốc của PNE. Nói rằng chúng tôi sẽ cung cấp các khoản vay trong quý đầu tiên của năm 2013. “— Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Công ty Thiên Phúc cần tiền để đẩy nhanh tiến độ xây dựng trước Tết Nguyên đán 2013, nên đã vay 20 tỷ đồng từ ông Võ Văn Danh, Lãi suất hàng tháng là 3%. Thiên Phúc và ông Đỗ đã ký hợp đồng cho vay có công chứng, ủy quyền cho ông thế chấp 67 tài sản trị giá khoảng 28 tỷ đồng. Ông Lạc đề nghị để chi nhánh của BCN Bạc Liêu giữ tài sản, nhưng Đỗ Ông không chấp nhận và cung cấp bảo lãnh thế chấp.
Do điều kiện khách quan, NCB không cho phép Thiên Phúc vay tiền. Hiện tại, ông Thiện Phúc công ty chứng nhận bảo lãnh cho vay nợ của ông Đỗ Giải là 16,56 tỷ đồng. Có 67 bảo lãnh. Trong trường hợp này, tài sản sẽ được thanh lý trước để trả nợ. Nếu nó biến mất, tôi sẽ chịu trách nhiệm thanh toán trước ngày 31 tháng 12 năm 2014 “, ông Lạc đề xuất. Công ty Tianfu) đã vay 7 tài sản thế chấp để trả nợ cho ông Cho, nhưng Su Su không trả nợ. Su đã yêu cầu khởi kiện. Khi chứng nhận bảo lãnh do chi nhánh Bạc Liêu cấp không theo định dạng do NCB cấp, nó không được cập nhật và ghi vào ngân hàng Trong hệ thống điện tử (BTS), không có hồ sơ. Ông Luck hứa: “Tôi chấp nhận tất cả các hình thức kỷ luật ngân hàng.”
Nó cũng được xác nhận từ Chủ tịch Ngân hàng Quốc gia rằng thư bảo lãnh của ông Guo Luck. Không được ký bởi các quy định NCB và được cấp mà không được phép. Do đó, các chứng chỉ này là Theo như nó không ràng buộc về mặt pháp lý, ngân hàng không có cơ sở hoặc nghĩa vụ phải trả giấy chứng nhận bảo lãnh nói trên. Trách nhiệm này chỉ thuộc về ông Quách Lạc và các đối tác khác (nếu có).
Chủ tịch Ngân hàng Quốc gia nói thêm rằng NCB đã liên lạc với cảnh sát để điều tra tội phạm. Tự quản lý tình trạng và tình trạng kinh tế – Bộ Công an và các tổ chức pháp lý yêu cầu điều tra, làm rõ và giải quyết theo các quy định pháp luật để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngân hàng.
Thứ năm