Trong khoảng cách giữa hội nghị quốc tế về “Ổn định tài chính và xu hướng tăng cường hợp tác tài chính Đông Á” được tổ chức sáng nay (14/11), Tiến sĩ Vũ Việt Ngoan – Chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính cho rằng cần phải phối hợp các tiêu chuẩn an ninh để phục vụ việc thành lập các khu vực Ở mức độ hội nhập kinh tế sâu hơn, một hệ thống ổn định tài chính phải được thiết lập.
Ông Vũ Việt Ngoan-Chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính cho biết, hệ thống ổn định tài chính khu vực sẽ giúp các nước, kể cả Việt Nam, tránh được thảm kịch của cuộc khủng hoảng.
Ông đánh giá vai trò của Đông Á trong hệ thống tài chính toàn cầu?
– Trong ba thập kỷ qua, Châu Á, đặc biệt là Đông Á, đã trải qua sự tăng trưởng kỳ diệu và trở thành khu vực. An ninh kinh tế, chính trị và toàn cầu quan trọng. Đông Á, bao gồm Ấn Độ, Úc và New Zealand, chiếm một phần tư GDP và hơn 50% tổng dự trữ ngoại hối của thế giới. Dự kiến sẽ chiếm một nửa GDP quốc tế vào năm 2050. Đây cũng là một sự hội nhập khu vực nhanh chóng, đã trở thành điểm thu hút chính của Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và nhiều cường quốc thế giới để chuyển trục của họ sang bán cầu đông.
Tuy nhiên, sự hội nhập và phát triển hệ thống tài chính của Đông Á không tương xứng với tốc độ, quy mô thương mại và đầu tư. Hiện tại, về chiều sâu, quy mô tài chính châu Á, nghĩa là quy mô của tổng tài sản của hệ thống tài chính so với GDP, thấp hơn sáu lần so với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu. Tiến độ của các tiêu chuẩn và quy định an toàn hiệu quả ở Đông Á cũng chậm hơn so với các khu vực khác.
Do đó, cải cách tài chính ở Đông Á đã trở thành nhu cầu cơ bản của khu vực. Nếu không cải cách, nếu chúng ta tính đến triển vọng trong 20 đến 30 năm tới, đặc biệt là ở Đông Á và thậm chí cả Châu Á, nó sẽ không phải là một động lực tăng trưởng toàn cầu. Những sáng kiến khác là cần thiết trong khu vực?
– Tại Hội nghị tài chính khu vực vào tháng 11 năm 2012, ASEAN + 3 thành viên (10 quốc gia thành viên và 3 quốc gia ở Đông Bắc Á, bao gồm Trung Quốc và Nhật Bản). Nhật Bản và Hàn Quốc) đã ban hành một tuyên bố chung về sự cần thiết phải thành lập một diễn đàn ổn định tài chính ở Đông Á và khuyến nghị rằng bản tuyên bố này phải được gửi tới các nhà lãnh đạo của các nước trong khu vực. Tại Việt Nam, Ủy ban Giám sát Tài chính đã thông báo cho Thủ tướng về kết quả của cuộc họp này, do đó đưa ra sáng kiến của Việt Nam để tham gia tích cực vào cuộc họp. Cho đến nay, dự án đã được phát triển và đã được báo cáo ban đầu lên Thủ tướng. Ủy ban giám sát tài chính cũng tổ chức tham vấn với các thành viên của nhóm chuẩn bị, bao gồm đại diện của Bộ Tài chính, Bộ Ngoại giao và Ủy ban giám sát tài chính, cũng như các thành viên từ năm quốc gia bao gồm Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore, Indonesia và Thái Lan. – Dự kiến trong năm 2015, Việt Nam và nhóm dự bị này sẽ đề xuất Hội nghị Bộ trưởng Tài chính ASEAN, và sau đó ASEAN + 3 sẽ trở thành một sáng kiến chính thức. . Việt Nam .
– Việc thành lập Diễn đàn ổn định tài chính Đông Á sẽ giúp ích gì cho toàn bộ nền kinh tế khu vực, đặc biệt là Việt Nam?
– Hai cuộc khủng hoảng tài chính sắp xảy ra vào năm 1997-1998 và 2007-2008, sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho Đông Á và toàn thế giới. Chính từ bài học đau đớn này, Đông Á hiểu tầm quan trọng của cải cách. Tuy nhiên, nó không đủ để làm hỏng khu vực. Nhìn lại cuộc khủng hoảng toàn cầu từ năm 2007 đến 2008, do sự hội nhập chưa hoàn chỉnh của thị trường tài chính và suy thoái phi nội địa, Đông Á ít bị ảnh hưởng hơn các khu vực khác. Tuy nhiên, kể từ năm 2015 (ngày mà Cộng đồng kinh tế chung được thành lập), thị trường tài chính khu vực phải được phát triển. Nếu chúng ta không tăng cường giám sát và duy trì sự ổn định tài chính và chịu nhiều cú sốc hơn, ví dụ, 2007-2008, Đông Á chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Do đó, giám sát tài chính là rất quan trọng. Đây cũng là nội dung của sự ổn định tài chính, tránh được bi kịch của giai đoạn trước, bao gồm cả Việt Nam. Ngoài ra, diễn đàn cũng là bàn đạp để tránh rủi ro trong quá trình hội nhập sâu. tỉ lệ. Trong khu vực, mức độ phát triển của một số quốc gia rất cao, chẳng hạn như Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore hoặc Malaysia, nhưng sự phát triển của một số quốc gia vẫn còn chậm. Trong trường hợp dòng vốn tự do, nếu các quốc gia không phối hợp trong việc áp dụng các tiêu chuẩn an toàn, nó sẽ rất nguy hiểm và trở thành mối đe dọa cho toàn bộ hệ thống tài chính khu vực. — Sau 30 năm đổi mới, Việt Nam đã rút kinh nghiệm từ việc hội nhập phải đi kèm với cải cách nội bộ. Khi cải cách nội bộ quá nhanh, nhiều quốc gia đã thất bại, nhưng họ vẫn miễn cưỡng hội nhập và phát triển.
– Tại cuộc họp trù bị tổ chức với đại diện của 5 quốc giaCòn đối với ASEAN + 3 thành viên, Việt Nam nên đề xuất những thách thức nào?
– Ngoài đề xuất tăng nội dung của kế hoạch, các thành viên cũng cung cấp các khoản đóng góp khác từ các cơ quan quản lý tài chính. Khu vực chính và tư nhân. Các ngân hàng thương mại, công ty bảo hiểm và công ty chứng khoán cũng tuân theo chính sách này sẽ không đồng ý nếu không có tiếng nói. Bây giờ chúng tôi có Hội đồng kinh doanh Đông Á, nhưng họ chỉ đề cập đến thương mại và đầu tư, không phải tài chính.
Việt Nam cũng đề nghị thêm các cơ quan khác. Thực hiện các tiêu chuẩn tài chính như Basel II và Basel III để sử dụng các quan điểm và chính sách toàn cầu để giúp các hệ thống tài chính khu vực bắt kịp xu hướng toàn cầu.