Ngân hàng Thương mại và Công ty Cổ phần Thương mại Việt Nam (viết tắt) cho biết việc bán khoản nợ của Công ty Cổ phần Thương mại, Tư vấn, Đầu tư và Xây dựng Bạch Khoa Việt. Tính đến ngày 13 tháng 5, tổng dư nợ là 541 tỷ đồng và 16 triệu đô la Mỹ, bao gồm cả gốc, lãi tích lũy và lãi mặc định. Đặc biệt là một loạt bất động sản, như tòa nhà 3 lô và 9 tầng tại số 8 Phan Văn Trường ở Cầu Giấy (Hà Nội), 42 quyền sử dụng đất của Dự án du lịch sinh thái biển Hồ Việt (Bin Thuận), tại Tuy Phong ( Thị xã Vĩnh Hảo của Bình Thuận sở hữu 90 quyền sử dụng đất, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Penang, tỉnh Lâm Đồng và nhiều quyền sử dụng đất và tài sản khác và công ty tồn kho hàng tồn kho .
Tại Thành phố Hồ Chí Minh Của một giao dịch ngân hàng cổ phần. Ảnh: Anh Từ.
Mới đây, chi nhánh Bến Thành đã công bố bán đấu giá khoản nợ của Công ty TNHH Phạm Tôn vượt quá 272 tỷ đồng. Bảo đảm cho 5 quyền sử dụng đất và 14 loại ô tô tại Thành phố Hồ Chí Minh và Thành phố Bình Dương.
Tuy nhiên, đấu giá tài sản lớn không phải là dễ dàng đối với các ngân hàng. — Ngoài việc bán các tài khoản phải thu, TOUR cũng khuyến khích bán tài sản để thu nợ xấu. Do đó, chi nhánh Thanh Nam của Công ty Tín vừa công bố phiên đấu giá thứ 26. Tổng giá trị chứng khoán từ Công ty Cổ phần Thủy Đạt vượt quá 92 tỷ đồng. Trong một trường hợp khác, chi nhánh của nhóm Gia Gia đã bán 55 căn hộ cho dự án The Era Town tại 15B, Phú Mỹ Nguyễn Lương Bằng, Quận 7 (Thành phố Hồ Chí Minh).
Trong đợt mở bán vào ngày 65 tháng 2, giá của dự án là 250 đến 5,5 triệu đô la Mỹ, nhưng ngân hàng chỉ bán được 10 căn hộ. Lần này, 55 căn hộ còn lại để bán giảm 5% so với lần trước, từ 2,08 xuống 5,26 tỷ đồng, tương đương 135,98 mét vuông xuống còn 368 mét vuông. -Sau khi Quốc hội chính thức thông qua Nghị quyết số 42 về xử lý nợ xấu vào giữa tháng 8 năm 2017, nhiều ngân hàng và tổ chức tín dụng đã đẩy nhanh việc thu hồi và thanh lý tài sản bảo đảm. -Nhưng trước đây, hành động này đã đạt được một số kết quả, nhưng theo đánh giá của Ngân hàng Quốc gia, vẫn còn nhiều khó khăn trong việc thực hiện các khoản nợ không thực hiện được quy định trong Nghị quyết 42. Ví dụ, số lượng các trường hợp nợ xấu trong thủ tục tòa án đơn giản là hạn chế. Hoặc do tổ chức thi hành bản án dân sự không có hệ thống dữ liệu, tổ chức tín dụng không thể trích xuất và tìm kiếm thông tin tài sản liên quan đến vụ việc hiện tại.