Ngân hàng Việt Nam cho biết sau vụ Huyền Như (Huyền Như), đã rút ra bài học cay đắng. Ảnh: Hai Duyên,. Nhưng, như Ngân hàng Việt Nam đã chia sẻ với báo chí trong phiên tòa, ông Fan Huxiong chỉ coi đó là một “sự kiện rủi ro đáng tiếc mà ngân hàng không lường trước được. Ông Hồng nói: “Hội đồng quản trị và ban giám đốc đã biết và học được nhiều bài học đau đớn, đặc biệt là về quản lý nhân sự và cơ chế kiểm soát nội bộ. “Tại Đại hội đồng cổ đông Ngân hàng Việt Nam 2014 tổ chức tại Hà Nội, Việt Nam, tôi biết rằng đây là một sự kiện quan trọng và đây là quyết định của hội đồng quản trị ngân hàng về nhiệm kỳ mới. Sau nhiều thập kỷ hợp tác với Ngân hàng Việt Nam, ông không còn là đại diện của thủ đô quốc gia. Ông cũng không còn giữ chức chủ tịch hội đồng quản trị.
* Ngân hàng Việt Nam không bồi thường cho Nhu trong vụ án Huế En
Trước mặt các cổ đông, ông Fan Huixiong một lần nữa khẳng định rằng giao dịch trong trường hợp này là bất hợp pháp và không hợp pháp. Ngoài giao dịch, mọi thứ đã được thực hiện bên ngoài, hợp đồng giả, chữ ký giả và bà Nhu được phân công làm mọi việc. Đây là những giao dịch bất thường và không tuân thủ luật pháp. “Ông Hồng. – Ông cũng cho biết nhiều người đang băn khoăn không biết Ngân hàng Việt Nam có nên xin lỗi sau sự việc này hay không. Tuy nhiên, ông khẳng định hàng triệu tài khoản khách hàng cá nhân đã kinh doanh với Ngân hàng Việt Nam trong nhiều năm qua đều thành công. Hàng chục nghìn tài khoản công ty chưa bao giờ là vấn đề “. Về việc xử lý kỷ luật, ông Hồng cho biết quy trách nhiệm hành chính ở chi ủy, liên quan đến kinh nghiệm chi ủy, hình thức kỷ luật, trách nhiệm của ban giám đốc và người lao động. Cựu nhân viên Ngân hàng Việt Nam Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo hàng tỷ đồng sắp kháng cáo, với chiêu trò tạo uy và nâng lãi suất, Huyền Như không có khả năng trả cho các bên hàng tỷ đồng và bị cáo buộc đã sử dụng. Chức vụ của ông tại Vietinbank, giả mạo con dấu, lừa đảo chiếm đoạt tiền của khách hàng. Nhiều ngân hàng, trong đó có ACB, bị thiệt hại hàng trăm tỷ đồng do công ty làm ăn thua lỗ. Danh tính. Họ không đồng ý với lập luận và thủ tục của ngân hàng Việt Nam, và tin rằng họ tin tưởng ngân hàng Việt Nam thay vì Huyền Như để chuyển tiền. Như.
Nhắc lại vụ Huyền Như năm 2011, ông Phạm Huy Hùng thừa nhận cơ sở hạ tầng của ngân hàng về mọi mặt còn yếu kém. Vẫn còn rất yếu, vì vậy sức đề kháng với mọi thứ sau đó trở nên rất yếu. Tuy nhiên, ông Hồng khẳng định sau khi sự cố xảy ra, hệ thống kiểm soát của Ngân hàng Việt Nam được giám sát chặt chẽ và cập nhật hàng ngày, có thể phát hiện ra các sai sót, sai phạm. Ông Hồng cho biết: “Vietinbank đảm nhận và chịu hoàn toàn trách nhiệm đối với các giao dịch khác hiện được tiến hành bình thường và hợp pháp.” – Chia sẻ thêm với các cổ đông tại khu vực miền Đông, Giám đốc điều hành (nay là tân Chủ tịch Vietinbank) Ruan Van Thang cho biết Sau khi phát hiện vụ việc của Huyền Như, ngân hàng đã lập tức báo cáo Bộ Công an, và các cơ quan chức năng đã vào cuộc mạnh mẽ để ngăn chặn hành vi lừa đảo tương tự của Huyền Như.
“Hiện tại, hệ thống quản trị rủi ro của Ngân hàng Việt Nam dựa trên tiêu chuẩn Basel II với đủ 3 chu trình kiểm soát, và đã được triển khai đầy đủ ở cấp trụ sở và chi phí thực hiện của Ban thực hiện Basel II. Quy mô lớn nhất từ trước đến nay, các đối tác BTMU và ngân hàng đã thuê một số chuyên gia tham gia tích cực. Ông Thắng.-Thanh Thân h Lan