Đối với vấn đề nợ xấu, theo đánh giá của Standard Chartered’s, mặc dù Việt Nam đã nhận thấy cần phải làm sạch nợ nhưng khó có thể giải quyết triệt để. Ngân hàng nước ngoài cho rằng hai vấn đề cơ bản có liên quan mật thiết với nhau là thị trường bất động sản đóng băng và hoạt động của doanh nghiệp đại chúng còn nhiều bất cập. Nếu bất động sản được coi là chất xúc tác làm gia tăng nợ xấu ngân hàng, thì việc các doanh nghiệp đại chúng lạm dụng tín dụng giá rẻ đang thúc đẩy bùng nổ tín dụng và tình hình phức tạp hơn. .
Các lãnh đạo của Ngân hàng Standard Chartered tại các quốc gia khác. Nhiếp ảnh: T. Lan.
Ngân hàng Standard Chartered cho biết nợ xấu ở Việt Nam vẫn nằm trong tình trạng vỡ nợ. Nguyên nhân là do có quá nhiều số liệu về số nợ khó đòi giữa Việt Nam và thế giới, chuẩn mực kế toán cũng khác nhau. Báo cáo của ngân hàng cho biết: “Ngoài ra, sự thiếu minh bạch và tỷ lệ sở hữu chéo trong ngành ngân hàng cũng dẫn đến sự thiếu rõ ràng.” Tuy nhiên, tỷ lệ nợ xấu của Việt Nam vẫn là (5%, 10% (15% hoặc 20%)). Standard Chartered Bank Chi phí xử lý ước tính tại Việt Nam được đưa ra. (Vui lòng tham khảo bảng chi tiết)
Chi phí nợ xấu ước tính ở các mức độ khác nhau Nguồn: Ngân hàng Standard Chartered
Dựa trên kinh nghiệm của nhiều nước, nghiên cứu của Ngân hàng Standard Chartered cho thấy , Việt Nam hoàn toàn có thể kiểm soát các khoản nợ xấu miễn là không vượt quá 20%. Thực tế, chi phí tái cấp vốn của Thái Lan chiếm 35% GDP, trong khi Việt Nam ước tính chiếm 14,9% GDP (nếu nợ xấu lên tới 20%). Một trong những thuận lợi là Ngân hàng Việt Nam Ngân hàng Standard Chartered kết luận: “Vì vậy, mặc dù thiếu minh bạch, tình hình chung sẽ đơn giản hơn.”
Chính phủ phê duyệt ngân hàng vào tháng 3 năm 2012 Kế hoạch tái cơ cấu và thành lập công ty quản lý tài sản công ty nhà nước (AMC) để xử lý nợ xấu cũng đang được thực hiện, tuy nhiên, chi phí chính cho việc cải cách sẽ do nguồn vốn cung cấp.
Theo đề xuất của Ngân hàng Standard Chartered, theo kinh nghiệm quốc tế, mặc dù Bằng cách cung cấp tín dụng hoặc tài trợ ngân sách, sự tham gia của chính phủ sẽ vẫn là chìa khóa để thực hiện kế hoạch. Quá trình này diễn ra nhanh chóng. Một trong những kênh tài trợ tốt là chính phủ hoặc các ngân hàng chính trị thông qua việc phát hành trái phiếu và mua nợ từ các ngân hàng (bao gồm cả việc hủy bỏ một số khoản nợ xấu) Để mua các khoản nợ xấu. Tác giả của báo cáo Standard Chartered Research cho biết: “Biện pháp này có thể tách các khoản nợ xấu ra khỏi bảng cân đối kế toán của ngân hàng và coi đó là trách nhiệm xã hội, nhưng việc xác định mức nợ có thể gây ra vấn đề.” Đồng thời, nếu chính phủ sử dụng ngân sách để cấp vốn cho ngân hàng thì sẽ phải mở rộng nguồn thu thuế để tăng thu, tuy nhiên, một số người có thể phản đối phương án này và họ cho rằng đó là một cách dùng tiền thuế của dân để giải tỏa. Ngân hàng khó khăn.
Một số nước khác có thể sử dụng nguồn vốn để huy động vốn. Dự trữ ngoại hối bơm vốn trực tiếp vào ngân hàng. Tuy nhiên, trong hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam, dự trữ ngoại hối không đủ để sử dụng phương pháp này. Tháng 10/2012 86%. Nguyên nhân chính của việc giảm nợ xấu được Cục Giám sát Ngân hàng Quốc gia giải thích là do các ngân hàng đã tăng dự phòng rủi ro. – – Thanh Thanh Lan