Trong phiên thảo luận về dự thảo nghị quyết xử lý nợ xấu chiều 26/5, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP.HCM) bày tỏ nghi ngại về tính khả thi của quy định “bán được giá”. Thị trường “hoặc” bất lợi. “Giá trước bạ”, bà đưa ra ví dụ, một mảnh đất có giá hàng trăm triệu đồng nhưng khi thế chấp ngân hàng tăng giá lên đến hàng tỷ, thậm chí hàng chục tỷ, nay nếu quy định bán thấp hơn giá sổ thì Sẽ hợp thức hóa sai sót .
“Thị trường là gì? “Ai mua, ai bán hay tổ chức chỉ việc mua bán? Ai đấu giá, gian lận đấu giá hay không. Đừng để nơi này là tội phạm, vì đây là niềm tin của người dân, Quốc hội nếu ban hành nghị quyết giải quyết dứt điểm nợ khó đòi nhưng Nếu để xảy ra sai lệch trong chính sách xử lý nợ sẽ không hay lắm ”, bà Tân lo lắng. Còn đại biểu Chu Lê Chinh (Lai Châu) chỉ ra, nợ xấu hình thành do công nợ khi thẩm định tài sản vay và kiểm tra hồ sơ vay với ngân hàng không loại trừ. Đại biểu Chính nói: “Tổ chức tín dụng thấy có cách giải quyết thì chết, chết rồi thì chết” – Trước băn khoăn của đại biểu Tâm, ông Nguyễn Văn Bình đại diện Chính-Ủy viên, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Quảng Bình. Thừa nhận rằng không có ngân hàng nào thích cho vay xấu. Khi xảy ra nợ không quản lý được, ngân hàng phải “chi” lợi nhuận để lập dự phòng rủi ro “cho đến khi các khoản nợ xấu biến mất”. Tuy nhiên, có người này, người khác trong tổ chức. Ông Bin nói: “Nghị quyết không dung thứ cho kẻ làm ác, không giúp được gì. Tất cả những kẻ làm ác sẽ bị pháp luật trừng trị.” – Ông Nguyễn Văn Bình, Chủ nhiệm UBKT Trung ương, khẳng định nghị quyết xử lý nợ khó đòi sẽ không dung thứ. Ai cũng vậy, mọi sai sót đều sẽ bị xử lý bằng ảnh: Chủ tịch TV Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân tuyên bố: “Nghị quyết này không phải hợp thức hóa các hoạt động vi phạm pháp luật gây ra nợ xấu. Chúng tôi không chỉ bảo đảm quyền lợi của ngân hàng mà còn đảm bảo Vì lợi ích của người dân. “Tiết kiệm tiền. Tuy nhiên, bà Ngân cho rằng tỷ lệ nợ hiện tại là 10,8% (bao gồm cả nợ bảng cân đối kế toán, dư nợ của VAMC…) là “bất thường” và cần có cơ chế để giải quyết vấn đề. Giải quyết vấn đề nợ nần này đã tạo ra động cơ để loại bỏ các dòng vốn trong nền kinh tế.
Là người trong cuộc, ông Nguyễn Văn Thắng (Hà Nội), Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Đại chúng Việt Nam than thở rằng, điểm nghẽn lớn nhất là các ngân hàng coi nợ xấu là tài sản đảm bảo, họ không có quyền gây áp lực buộc con nợ phải đẩy nhanh tiến độ trả nợ. Chủ tịch VietinBank, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Việt Nam, dẫn chứng vụ nợ xấu tại một số khách sạn ở Huế, Đà Nẵng (khoản vay đã vượt qua mọi thủ tục ngân hàng), cho rằng trong quá trình kiện tụng, các cổ đông của công ty một lần nữa tạo ra mâu thuẫn trong nội bộ. Ông Thăng than thở vì việc này dẫn đến việc kéo dài thời gian xử lý – “Ba bốn người khởi kiện mà họ không ký được, còn tồn đọng 6, 7 năm.” Do đó, Thống đốc Ngân hàng Việt Nam cho rằng quy định về nguyên tắc quản lý nợ xấu là phù hợp với Tài sản đảm bảo nợ xấu gắn với dự thảo nghị quyết sẽ loại bỏ điểm nghẽn này.
Ông Tang cho rằng để xử lý nhanh các khoản nợ xấu, nó phải được coi như một loại hàng hóa với thị trường “mua và bán”. Ông cho biết: “Việc mua bán rất khó thương lượng, nhiều khi bên bán không thương lượng được giá mà bên mua định giá.”
Quản lý khoản vay không hiệu quả có thể giảm lãi suất vay 1% – đại diện Trần Hoàng cho biết. Hệ thống ngân hàng Việt Nam (Thành phố Hồ Chí Minh) đóng vai trò quan trọng trong việc này, do dư nợ cho vay ước tính chiếm 122% GDP, gấp 2-3 lần các nước ASEAN. Gánh nặng của các ngân hàng đối với nền kinh tế là rất lớn. 5 năm sau khi thực hiện mục 843 về xử lý nợ xấu, các ngân hàng thương mại đã trích lập và xử lý 3.500 tỷ đồng; nợ chuyển về Công ty quản lý tài sản đại lý tín dụng (VAMC) 2.500 tỷ đồng, đã được giao 50 Hàng nghìn tỷ đồng Việt Nam.
— Hiện nay, dư nợ cho vay không trả được chiếm 2,65% tổng dư nợ, tức là xấp xỉ 150 nghìn tỷ đồng, nếu cộng con số này vào VAMC và nợ có thể trở thành nợ xấu thì tỷ lệ này xấp xỉ chính phủ. 10,8% của báo cáo.
Từ lý giải về những con số trên, đại diện Ngân giải thích rằng nếu ngân hàng phá sản sẽ ảnh hưởng đến người gửi tiền. Quản lý tốt nợ xấu sẽ giải quyết được nhiều mục tiêu: giảm chi phí giao dịch tiền tệ và hạ lãi suất khoảng 1%.
Võ Hải-Anh Minh